2012年低世界末日前，据说人的神经容易错乱。此时某网站公布了由网友投票产生的“全国十大丑陋雕塑”。丑与不丑，众人皆知，显示器平铺着，供人指手画脚。我想呢，这种评选，评的话，评出与否不是真实目的，评出时候触动该触动的神经尤为重要，否则呢，为评而评，有评无论，有评无实论，最后都是一场笑话。其实，此次评的“丑陋雕塑”，充其量，就是个娱乐节目，超不过那些找对象、亮嗓门、披大衣、裹手巾的，绝对。

　　找寻各类“雕塑专业人士”的有关发言，失望加失望等于无望，因为，句句依旧是所谓的专业的念白，老生常谈可以至少追溯到十几年前的稿子里。今冬确实严寒无比，可是嘴上的新鲜嫩芽儿非得等到明年开春儿吗？费思量，和尚打坐到气绝身亡也想不出来。

　　仅仅说三件事儿：

　　第一件事儿，城市雕塑到底应该由谁来创作。官员吗？不可能，用脚气都能想明白的事儿，不用费笔墨。环境建筑设计师？他们创作策划环境雕塑那经常的事儿，能做园林了，能做建筑了，就能做环境雕塑了，匪夷所思，扳着身子板儿硬挺也不可能，稍微琢磨，术业专攻，烧火的挨着锅，想当大师傅，梳再大的辫子也是装相。还有呢，雕塑家，那就要看这个雕塑家是干啥的，做雕塑的也有分类和擅长，创作型的雕塑家“架上雕塑”满脑满腔，未必了解环境雕塑的特征，也未必是个好的环境雕塑者，这个事儿，从来没有人提起过。如今的环境雕塑呢，是人人能做，有点儿文化知书达理了都能得瑟，而真正的长期浸入在环境雕塑里的艺术工作者，少之又少，一句话，兼职的多，专门儿的少，环境雕塑一直就没有形成庞大的队伍。此种境况，谈优秀的环境雕塑的形成，没道理。

　　第二件事儿，民众对于环境雕塑的理解。民众不可能一夜之间被武装成欣赏雕塑概念、雕塑语言的群体，弄个民兵连还得练个把月呢。又要说到我们的基础艺术教育问题了，这话，不说正好，一说就延伸，说到下一个世界末日也未必能了断。需要的是什么，最好的办法，就是从事雕塑艺术行业的教授们、艺术家们，多多做义务宣讲，这样的宣讲，有人听也好，无人听也罢，常年要坚持，前提是肯定不讨好，还没钱挣，可是呢，需要。都说做“丑陋雕塑”的那些家伙们利欲熏心了，挣钱***，裤子不提就数钱，可是，教授们、艺术家们，没有被拉出来示众的，不都在天天一门心思疯急窜心地想钱吗？挣钱不要紧，光明正大的事儿，可是，还有一种东西叫良心和责任，所以，如同支教一样，多写写关于城市雕塑的普及文字，多做做城市雕塑的知识普及，常态后，总有效果。当然了，教授们、艺术家们普及时，最好说些大白话，别总是绕腾民众，嘴下积德，说常人能明白的话，绝对不会一命呜呼的。

　　第三件事儿，偶尔听到个节目主持人谈去欧洲，看人家的城市雕塑的壮观和美好，感叹我们的城市雕塑的不堪，他挖心挖肺地说：“我们的雕塑家们，你们要努力啊。”其实呢，我突然发现，他主持的节目，也是克隆了外国的，换成黄脸的主持，而已。这个，很说明问题。首先啊，欧洲城市文明多少年了？我们的城乡缩小差别才几年？另外啊，欧洲雕塑的历史多少年？我们的大兴土木多少年？还有啊，欧洲雕塑中，宗教题材和内容的雕塑作品比比皆是，我们的砸烂和推翻，是不是还能闻到硝烟？所以说，公众人物，说话得思考，顺嘴说的事儿，我家旁边修车的也行，人家也受过九年义务教育。文化，是涵盖着历史、宗教、艺术，甚至是风土人情、传统习俗、价值观念的事儿，环境雕塑呢，就是整体文化中的一个部分，一点儿不夸张地说，想让环境雕塑上一个台阶，先解决了随地吐痰的问题，再讲也不迟，否则呢，根本没门儿。

　　就此来说，很长的历史阶段，环境雕塑不太可能出现成批的优秀作品，至于“丑陋雕塑”，接二连三呢，千万别吃惊。